cirericire

電影是2003年的，我到七年後的今天才看完。

很好看。

很震撼。但還不算是太吃驚的地步。

一來或許是因為，網路上的字幕翻譯的太差了，

對韓文一竅不通的我來說，還真是不看字幕就看不懂，於是

對於劇情的了解和感染度不夠。

所以看得有點斷斷續續的，不是很認真、連貫。

二來是我很早以前有大概被雷過了，知道結局在等著的是怎樣的一個轉折。

說起來算是稍微可惜，可惜沒法讓這個堪稱是近十年暴力電影的經典之作

狠狠的用劇情的驟變轉折敲我腦門一記。

本來應該要繼續討論這部電影的劇情啦、心得、和背後的主題之類的，

但既然我的觀影過程並不是十分的專注，

餘韻不夠強烈，那麼，

我還是把後來去把原著的日本漫畫找出來之後，

看完的心得一併整理，討論吧。

先說漫畫的讀完的想法：

爛透了。

明明只有八本，卻讓人覺得冗長。

明明可以3本講完的故事，卻插進了大量男主角喝酒、吃飯、打砲的場面。

我強烈懷疑這個作者奉行東野圭悟筆下的出版界的潛規則。

吃喝了甚麼、去哪裡旅行了、開銷想要用出版社報公帳，

就在筆下的故事裡硬是加入了吃過的東西、玩過的地方的場面，

硬凹成是取材的消費來報帳。

(漫畫版的第一集封面)

漫畫結局的翻轉，差勁而有點無厘頭。

催眠術所解開的謎題和催眠術本身看起來都是多餘的。

甚至，到最後也沒有解釋為什麼要替女主角施加"和男主角相愛的"催眠指令。

相較之下，

電影節奏緊湊，情節驚人卻合理，步步絲絲入扣。

催眠術十分必要，男女主角必須被催眠是為了讓相隔十五年的父女

再也不相識，(讓女兒長大成熟到可以發生亂倫而不認識彼此的年紀)

進而愛上彼此。

而亂倫這個主題卻又緊緊咬住幕後大魔王的動機，

他為什麼要花那麼大的錢和心血去把一個普通人軟禁十五年，

為的只是當年這個普通人無意中撞見他和其姐姐亂倫的當下，

並且失口散布出這個謠言，而這個謠言本身如同滾雪球越滾越大，

其內容也越誇張，甚至連當事人自己都相信了，

才自我結束了性命。

他想以同樣的方式讓當初無心的始作俑者嚐嚐一模一樣的滋味。

這樣的仇恨，讓人理解，

也讓人同情，想想或許很多人都願意花十幾年的時間和數億元以上的金錢、心力，

去對當初無心放話的王八蛋復仇。

我知道我願意的。

而亂倫這個"罪行"，似乎也從亙古以來就像是附骨之蛆一樣，

潛藏在人類的欲望裡。

與其把"原罪犯"看成是日本漫畫old boy的改編作品，

毋寧認為南韓導演朴贊浩借用了這個故事架構--一個被無緣無故關了十五年的人

一個現代的基督山復仇記，

去討論這樣一個人性議題。

Ovid變形記裡面，Oedipus the king裡，還有更多的希臘神話裡的悲喜劇
也不只一次出現戀父、戀母情結的主題。

我認為這個議題是歷久彌新的，人性的創口，

儘管科技日新月異了，社會架構龐雜了，那個傷口還像是嶄新的痂一樣

隱隱作痛。

相對於漫畫，在最終話大魔王柿沼竟然還自己親口說出：

我對你的怨恨像是"希臘悲劇一樣"

我的天啊...這大概是史上最沒說服力的犯罪自白了，

比赤川次郎的小說還要差，大概和柯南差不多。

到底是哪裡像呀，

一個孤單早熟的小學生，忽然被一個人發現和自己的相通之處，

你他媽咧，你找到soul mate了你知道嗎，

你根本就該辦兩桌請吃消夜了，還花三億元把人家軟禁十年。

不合情、不合理，不知所謂。

最後也沒個交代，到底為什麼要催眠女主角，就最終話了。

根本就是被腰斬了吧，我看。

假設電影版出的時間比結局還要早的話，

那麼作者搞不好根本就只是被南韓導演低價買下改編權
又改編出這樣一部叫好叫座的電影，

心有不甘，硬是要和電影做出不同的結局，硬轉了一個很不通的彎，

然後草草收尾(是不是亂報公帳的事情被發現了呢)

簡單言之，原罪犯這部電影，好看、緊湊，風格和畫面獨特，

有的時候又有點黑色的幽默。

最後男主角吳大秀瘋癲的學狗叫、舔仇人皮鞋，把自己的舌頭割掉，

只為了不讓仇人把這個秘密告訴給他的女兒知道。

我認為是近十年一流的名場面。

那是一個已經絕望的人，絕望地近似瘋癲，瘋癲地無計可施著。

那是何等細膩的呈現！

血淋淋、卻又尖銳，令人心痛，卻又動人十分。

片中的謎題揭曉時，大魔王在吳大秀面前放了一個箱子裡面裝了他女兒的相本，

記錄著她的成長。而隨著影像中的女孩越長越大，我們和吳大秀一同發現，

原來女兒就是這幾天和他發生關係、他深愛著的女孩。

一切揭曉了，這就是魔王的復仇，更恐怖的是，被關起來的女孩
身邊也放著一個同樣的箱子，背德的事實等著被打開。

吳大秀打電話給女孩的聲音語氣不再像是男人對女人了，

而像是對照著片頭的那樣，一個父親氣急敗壞的對著女兒叮囑著：

千萬別打開，我(爸爸)就快回家了！

那是本片中最令人鼻酸的場面。

或著在某種程度上，會令觀者響起共鳴，畢竟男女關係在很多方面上也往往

是照顧者和被照顧者的關係，類似(但不等於)親子間的關係，

而人類潛藏的情意結則把親情和愛情糾結得更曖昧難分。

這也或許正是本片想要探討的主題，純粹的相愛，是否可以跨過任何界線？

結局是男主角找了當初的催眠師，讓他把這一切都忘記了，

而他的親生女兒和他在一片雪原重逢，相擁著。

我記得看到某個影評說，這是全片唯一一個自然景，
而大量的人工建物造景象徵著壓迫感云云，

我是不懂評論，只覺得那片雪原很美。

而一對相愛的父女，再也不知道彼此的身分，只是單純相愛的兩人。

我想，雖然這是被世間視為背德噁心的勾當，

但是，如果兩個人你情我願，而且沒有人知道，甚至連他們自己都不知道了，

是不是就不再違背任何規則了呢？

如同失去了舌頭的大秀，在信的末尾所寫的：

雖然比禽獸還不如的我們，但也是有權利活下去的吧。

我不知道這件事情的對錯，

只知道我無法對他們丟石頭。

因為雪原很美，而兩人相擁著，異常美麗。